25 augustus 2006

Spookterrorist


Ze duiken steeds vaker op: spookterroristen. Ze verschijnen in alle soorten en maten, op die momenten dat je het het minst verwacht. Zo is daar de mysterieuze man in witte jurk die over een modderig festivalterrein snelt, intussen roepend dat hij in het bezit is van een bom. Zijn gezicht hebben we nooit gezien. En de jonge, verlegen man die gewapend met een penisbom in de koffer, zijn moeder als dekmantel gebruikt. Weer anderen goochelen aan boord met mobieltjes en roepen ‘boe’ naar de bemanning als die hen herhaaldelijk waarschuwt. Het overspannen vrouwtjesspook dat een claustrofobische aanval lijkt te veinzen, krijgt de gezagvoerder zover een tussenlanding te maken. En dan heb ik het nog niet eens over het groepje jongemannen dat last heeft van een overspannen blaas en na enkele toverwoorden de passagiers net zo lang stennis laat maken tot het vliegtuig terugkeert. Doodeng. Ben je moslim of kom je uit Pakistan of India, of lijk je qua uiterlijk op iemand die uit die regionen afkomstig zou kunnen zijn, dan loop je de meeste kans te worden aangezien voor een (spook)terrorist. Wees gewaarschuwd!
Spookterrorist of niet, het effect is even groot. Terugkerende vliegtuigen, grootscheepse zoekacties, ontregelde luchthavens, middernachtelijke acties van de Nationale Terrorisme Coördinator en torenhoge kosten. En de onrust? Die lijkt alleen maar toe te nemen. De schrik zit er goed in. Nu burgers gevraagd zijn extra alert te zijn op ‘verdachtheden’ zullen we in toenemende mate te maken krijgen met spookterroristen. ‘Veiligheid boven alles,’ zegt minister Donner. Ik vind het goed dat in geval van twijfel niet wordt geaarzeld en men het zekere voor het onzekere neemt. Dit betekent ook dat we in geval van twijfel geen enkel risico moeten nemen. Ik kan me dat goed voorstellen. Je zal maar gezagvoerder zijn en naderhand, als de bom daadwerkelijk tot ontploffing is gebracht, de geschiedenis in gaan als de man of vrouw die verdachte signalen heeft genegeerd met vele onschuldige slachtoffers tot gevolg. Dat wil niemand op zijn geweten hebben. Toch lijken we met zijn allen door te slaan. Ik heb wel eens het gevoel dat de échte terroristen in hun vuistje lachen om al deze gratis publiciteit en het kosteloos kunnen ontwrichten van het dagelijkse leven. Het is niet eens meer nodig een bom tot ontploffing te brengen! Het terroristische spook heeft ons in zijn greep, is doorgedrongen tot in de ziel van de mens en heeft een onwrikbare positie ingenomen. Maar al die idioten dan, die maar te pas en te onpas roepen dat ze een bom bij zich hebben, of zich dusdanig misdragen aan boord van een vliegtuig dat ze de verdenking over zich afroepen? Hoe haal je het in je hoofd, nu je weet dat iedereen op scherp staat en bij het minste en geringste aan een terroristische aanslag denkt?
Naast de kans op gevangenisstraf wordt wat mij betreft ook een deel van de kosten verhaald op al die mensen die met hun volle verstand hebben geroepen dat ze een bom bij zich hadden. Maar helaas is de angst bij gezagvoerders, cabinepersoneel en burgers zoals u en ik niet in euro’s uit te drukken.

16 opmerkingen:

Anoniem zei

Angst voor terrorisme voel ik eigenlijk helemaal niet. Misschien raar met alles wat er de laatste jaren is gebeurd. Ik zou wel bang zijn als ik in het vliegtuig had gezeten wat terugkeerde. Stel je voor dat het nog ontploft voordat je terugbent.

Anoniem zei

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nu met meer tegenzin het vliegtuig instap dan vroeger. Ik kijk meer om me heen, misschien is dat niet zo goed natuurlijk. Mijn broertje volgt nu de opleiding tot piloot en ook hij krijgt er op zijn opleiding in verhoogde mate mee te maken. Hoe moet je je als piloot gedragen, hoe krijg je de mensen weer rustig etc. Heel moeilijk lijkt me.

Anoniem zei

Het is een lastige, sommige mensen beseffen volgens mij echt niet dat ze zich verdacht gedragen omdat ze zelf helemaal niet een terroristische dreiging voelen. Ze zijn er niet mee bezig (dan doel ik vooral op die mensen die aan het rommelen waren met mobieltjes). Ik vind ook dat we aan het doorslaan zijn, maar ja, het is wat jij zegt, je moet wel het zekere voor het onzekere nemen. Ik denk dat het weer overwaait, tot het volgende complot opgerold wordt, dan begint het weer van voren af aan.

Anoniem zei

Nog even en er komen ook spookzelfmoordterroristen. Dat mensen zichzelf voor de grap gaan opblazen en we niet meer weten of we nog wel iets met een doel doen.

Dit zijn geen grappen.

Anoniem zei

@ Esther: ja dat zou ik ook hebben. Dat je terugkeert, maar je weet niet waarom. Je denkt toch al snel aan iets vreselijks.

@ Hette: ik zou in deze tijd niet graag piloot zijn (of stewardess of treinmachinist). Er worden hele andere vaardigheden van je verwacht dan vroeger. En dan die verantwoordelijkheid. Nee, allesbehalve relaxed.

@ She: ik denk inderdaad dat de mensen die het niet over een bom hebben gehad zich van geen kwaad bewust waren en ontzettend boos zijn dat ze als 'verdachten' zijn aangemerkt. Ik hoop ook dat het gauw overwaait en we gewoon weer contactlensvloeistof en een lekker geurtje mee mogen nemen in het vliegtuig van en naar The States.

@ Erwin: inderdaad onbegrijpelijk het (gebrek aan) gevoel voor humor dat sommige mensen hebben. En dan heb je nog de ategorie 'meelopers' die zich door dit soort mensen laat inspireren. Ik hoop niet dat dit een sneeuwbaleffect zal hebben.

Anoniem zei

Schade verhalen is bij onze twaalf moslimmannen met baarden wel een lastige, want wat is het antwoord op de schuldvraag. Heeft de rest van de bemanning zich vooral laten leiden door angst en niet door aanstootgevend gedrag? Of andersom? Ik vrees dat je het antwoord hierop nooit krijgt. Dus wie zou er dan een schadevergoeding moeten betalen?

Anoniem zei

@ Mink: nee, het gaat mij heel specifiek om de mensen die roepen dat ze een bom bij zich hebben, zoals de man in de witte jurk op het festival bijvoorbeeld. En dus niet om mensen van wie nooit is aangetoond dat ze een bom bij zich hadden (of andere explosieven), maar uitsluitend afwijkend gedrag hebben vertoond, want dat blijft inderdaad een subjectief verhaal. Net als de vraag wanneer er sprake is van een 'serieuze dreiging'.

Anoniem zei

Yep, we leven helaas in een tijd waarin de angst regeert. En iedereen heeft wel eens gehoord dat dat een slechte raadgever is, maar toch laten we ons maar al te graag regeren.

En wat leveren al die extra inzet van beveiligingspersoneel op? Het schijnt dat ze op Schiphol sinds 9-11 een paar duizend nagelschaartjes hebben onderschept.....

Voor de reiziger zorgt het voor langere wachttijden en heel veel ergernis. Maar zorgt al die extra beveiliging nou echt dat mensen minder bang zijn?

Anoniem zei

@ Frodo: ik geloof er inderdaad helemaal niets van dat mensen zich veiliger voelen, eerder onveiliger door al die bewaking en checks. Overigens vind ik het zelf wel een prettig idee dat er airmarshalls meevliegen, maar ik heb me nooit echt angstig gevoeld. Sta (liever) niet stil bij alle mogelijke gevaren als ik het vliegtuig in stap.

Anoniem zei

Het is triest.. maar ik moet eerlijk bekennen dat ik absoluut geen angst voel voor terrorisme.. Ik weet niet, misschien komt dat ook doordat het ver van je bed af lijkt..

Anoniem zei

ik heb dat beeld ook weleens bij mezelf gehad, dat die ´echte´ terroristen zich kapot lachen om al die valse bommeldingen.
gisteren vertelde mijn broertje dat de zijn bus niet wilde vertrekken van DenHaag Centraal, omdat er een backpack in lag, met zo´n schiphol-label nog erop. die is dan toch gewoon vergeten door een toerist, denk ik dan...
tuurlijk is het goed dat de regering maatregelen neemt om de mensen zoveel mogelijk te beschermen, maar als iemand een bom écht af wil laten gaan, dan laat ´ie m gewoon afgaan, waar dan ook. het kan idd overal gebeuren. ook hier en nu. Kaboem.

Anoniem zei

De basis en het doel van terreur is niet zo zeer die paar doden die bij een aanslag vallen maar het zaaien van angst en het ontwrichten van de maatschappij. En laten we eerijk zijn. Daar slagen ze heel aardig in.

Anoniem zei

Als het resultaat van dit gedoe, dat geen terrorisme bleek, is dat mensen zich wat minder horkerig gaan gedragen in een vliegtuig, een beetje rekening gaan houden met andere passagiers en de bemanning,is er al wat gewonnen!

Geertje zei

Soms vraag ik me wel eens af, of niet expres angst wordt gezaaid, om de strijd tegen terrorisme te kunnen verantwoorden...
Fijn weekend Teddy!

Anoniem zei

@ Myself: klopt, ik voel me (gelukkig) ook niet angstig. Ik denk er ook liever niet aan. Als je je er continu bewust van zou zijn, van alle gevaren, dan heb je ook geen leven meer.

@ AC: dat bedoel ik nou. Het slaat echt door. Echte terroristen zijn doortrapt en zullen altijd een manier kiezen die niet voor de hand ligt, helaas.

@ Penguin: ja, helaas lijken de terroristen aan de winnende hand, gezien de angst en soms zelfs de paniek die wordt gezaaid bij elk vermoeden van een aanslag.

@ Patchwork: fatsoensnormen gaan boven alles en dat heeft helemaal niets met terrorismebestrijding te maken. Ik vind ook dat mensen zich aan regels moeten houden, zeker als het om veiligheidsregels gaat, zoals in een vliegtuig.

@ Geertje: vanuit de States heb ik sterk dat vermoeden, dat er moedwillig acties op touw worden gezet om de bevolking te laten merken dat de 'war on terrorism' effectief is. Wat er nou allemaal echt waar van is, kan ik helaas niet beoordelen. Jij ook een prettig weekend.

Anoniem zei

@geertje:
dat is een heel goed punt...